Рішення № 14010332, 25.02.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа 2-396 /11

Категорія 26

ЗАОЧНЕСправа №2-396/2011

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Регеша В. О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум" в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначивши, що між АКБ „Форум" та ОСОБА_1 30.01.2008 року було укладено кредитний договір № 0007/08/19-03-КЕе, згідно п.і.і якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у розмірі 35 ооо,оо гривень зі строком користування по 19.01.2010 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредит}', сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав. У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 30.01.2008 р. були укладені договори поруки, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися перед позивачем відповідати за виконання відповідачем Ткач'О. О. усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі і вони повинні нести солідарну відповідальність.

Позивач просив суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 0007/08/19-03-КЕе від 30.01.2008 року, яка станом на її.об.2009 року становить 26 114 грн. 15 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 21 734 грн. 28 коп., заборгованість за відсотками - 589 ГРН- 25 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - і 564 грн. 44 коп., штраф за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків - 2 226 грн. і8 коп, а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача АКБ „Форум" - Омел'янчук Є. О. просила позов задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві та доповненні до позовної заяви від 10.09.2009 Р-

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про призначення судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. Ю49, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

Стаття 553 ЦК України визначає, що поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає за порушення зобов'язання боржником.

Судом достовірно встановлено, що між Акціонерним комерційним банком „Форум" та ОСОБА_1 30.01.2008 року було укладено кредитний договір № 0007/08/19-03-КЕе, згідно п.і.і якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у розмірі 35 ооо,оо гривень зі строком користування по 19.01.2010 року. Відповідно до умов кредитного договору (п.п.2.3, З-З-2) відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки. Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на Ю.О9-2ОО9 року.

У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору між позивачем та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_3 30.01.2008 року були укладеш договори поруки, згідно яких ОСОБА_1, ОСОБА_3 зобов'язалися перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх її зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі (п.п. і.і, 2.1, 3-і договору поруки).

На підставі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 0007/08/19-03-КЕе від 30.01.2008 року, яка станом на 10.09.2009 року становить зо 594 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за кредитом 21 734 грн. 28 коп., заборгованість за відсотками - і 813 грн. 58 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - з 697 грн. 78 коп., штраф за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків - з 349 грн. зікоп., а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 536, 553-559, 625,626, 1046-1052 ЦК України, ст.ст. 14, 57~59, 208, 209, 212-215,218,223 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку „Форум" в особі Кременчуцької філії АКБ „Форум" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: Кіровоградська обл., Світловодський район, с. Павлівка, ідентифікаційний № НОМЕР_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного банку „Форум", в особі Кременчуцької філії за реквізитами: р/р № 373999ООО6 в КФ АКБ „Форум", МФО 33*984, код 33781461 заборгованість за кредитним договором № 0007/08/19-03-КЕе від 30.01.2008 року, яка станом на 10.09.2009 р. становить зо 594 грн. 95 К0ГІ- (тридцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири грн. 95 коп.), з яких: заборгованість за кредитом 2і 734 грн. 28 коп. (двадцять одна тисяча сімсот тридцять чотири грн. 28 коп.), заборгованість за відсотками - і 813 грн. 58 коп. (одна тисяча вісімсот тринадцять грн.. 58 коп.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - з 697 грн. 78 коп. (три тисячі шістсот дев'яносто сім грн. 78 коп), штраф за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків - з 349 ГРН- 31КОП- (три тисячі триста сорок дев'ять грн. зі коп.) та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 2бі грн. 14 коп. (двісті шістдесят одна грн.. 14 коп.), витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 2яо грн. (двісті п'ятдесят грн.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в ю-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 2О днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

В. О. Регеша

Суддя