Ухвала суду № 140103293, 28.09.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1555/2026

130/1324/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

28.09.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ», Державного реєстратора Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Ткачука Григорія Григоровича про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та визнання припиненим договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

30.04.2026 суддею відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 223 ЦПК України провів підготовче засідання за відсутності відповідачів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у заявленій редакції. Висловила думку про можливість призначення справи до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити. Пояснила також, що у позові повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, та надано усі докази, на які посилається у позові.

23.06.2026 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ» до суду надійшов відзив на позовну заяву, який поданий представником відповідача з порушенням строків, визначених ч.7 ст. 178 ЦПК України, а тому суд на підставі ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 183 ЦПК України залишив його без розгляду. Клопотання про поновлення строку для подання відзиву від представника відповідача до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 17.08.2026 подав письмові пояснення, у який позовні вимоги визнав.

Суд, провівши усі необхідні підготовчі дії, призначив справу до розгляду по суті, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів (пояснення учасників справи, дослідження документів). Представник позивача заявила, що планує заявити до стягнення судові витрати за сплачений судовий збір та на правничу допомогу.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до розгляду по суті в залі судових засідань № 4 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області о 13:00 08.12.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ