Ухвала суду № 140102768, 23.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2134/26

Провадження № 2/761/7826/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Сідого В.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь ПрАТ «АК «Київводоканал», за період з 01.01.2017 по 30.09.2025, у загальному розмірі 69328,15 грн.

В судове засідання, яке відбулось 23.09.2026, сторони не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

04.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-3 ОСОБА_3 - адвоката Борщевської І.О. надійшло клопотання, в якому вона зазначила, що відповідач-4 ОСОБА_4 в березні 2022 року переїхала до Німеччини.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, враховуючи зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що слід витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд з території України та в`їзд на територію України громадянки України ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / за період з 01.03.2022 по теперішній час.

Керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд з території України та в`їзд на територію України громадянки України ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / за період з 01.03.2022 по теперішній час.

Вищезазначені документи прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити посадових осіб Державної прикордонної служби України, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин, відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: