Ухвала суду № 140102729, 25.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16396/25

Провадження № 2/761/2169/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 26.08.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.03.2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за підсудністю до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області. В обґрунтування заяви зазначено, що станом на 06.03.2026 відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим справа має розглядатися судом за місцем реєстрації відповідача.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, звертаючись з вказаним позовом до Шевченківського районного суду м.Києва у порядку територіальної підсудності, представник позивача посилався на те, що місце проживання відповідача зареєстроване у АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як убачається з матеріалів справи, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру (органу реєстрації), згідно з якими на момент звернення позивача до суду та постановлення ухвали про відкриття провадження у справі зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 значилась адреса в межах АДРЕСА_2 .

За змістом ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому разі, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду (зокрема у разі зміни місця проживання відповідача).

З огляду на те, що цивільна справа № 761/16396/25 була прийнята до провадження Шевченківського районного суду м. Києва з дотриманням правил територіальної підсудності на підставі офіційних відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача на момент відкриття провадження, подальша зміна відповідачем місця проживання (або надання відомостей про інше місце проживання) не є підставою для передачі справи до іншого суду.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про передачу цивільної справи № 761/16396/25 за належною територіальною підсудністю до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя