Ухвала суду № 140102428, 24.09.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/14709/26

ун. № 759/25703/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської міської державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022527, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа Дванадцята київська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02883185, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 (Вх. №67831 від 25.08.2026) адвокат Нечаєнко Т.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_2 , а також стягнути із відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Суддя, ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходить висновку про необхідність залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Так, однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

В силу вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не зазначено у позові його ціни, яка розраховується з урахуванням викладеного у ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Долученими до справи матеріалами не підтверджується дійсна вартість житлового приміщення, право власності на яке просить визнати за собою позивач.

Суддя зауважує, що визначення дійсної вартості об`єкту нерухомості перебуває у прямій залежності із правильним обрахунком розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем за подачу даного позову.

Твердження представника позивача про те, що вимоги ОСОБА_1 є за своїм характером немайновими - є помилковим. Так, у постанові від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 Верховний Суд витлумачив, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Крім того, суддя також звертає увагу на те, що відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

ОСОБА_1 , всупереч наведеному положенню ст. 175 ЦПК України, не вказує у своєму позову відомостей про наявність у неї банківського рахунку або рахунку у небанківському надавачі платіжних послуг. Так само позивач не вказує про відсутність банківського рахунку та не зазначає бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення ї вимоги про стягнення із відповідача на її користь понесених судових витрат.

Таким чином, ОСОБА_1 при зверненні до суду із даним позовом допущено низку недоліків, які підлягають виправленню у визначений судом строк.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У той же час, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , звертаючись до суду із позовом, не дотрималася вимог ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 43, 175-177, 185-187, 352-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської міської державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022527, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа Дванадцята київська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02883185, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів, які підтверджують дійсну вартість майна, право власності на яке просить визнати за собою позивач;

- здійснення доплати судового збору у розмірі залежно від дійсної вартості нерухомого майна, право власності на яке просить визнати за собою позивач;

- зазначення реквізитів у банку, небанківському надавачі платіжних послуг, на які позивач бажає отримати грошові кошти, які просить стягнути із відповідача, або зазначення про відсутність такого рахунку із вказівкою на бажаний спосіб отримання грошових коштів.

Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єросова І.Ю.