Ухвала суду № 140102198, 28.09.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41828/26-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року Печерський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києва клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42023272210000049 від 29.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2026 року в провадження Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42023272210000049 від 29.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що ОСОБА_4 перебуваючи 08.09.2021 в Пункті прийняття візових заяв (візовому центрі) в м.Києві, під час надання візової заяви на оформлення національної візи, використав у якості автентичного підроблений документ у вигляді заяви про намір доручити виконання праці іноземцеві номер PoOs/12610/19/912 від 12.08.2021.

29.05.2023 Прилуцькою окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023272210000049, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

05.06.2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який зазначив, що на початку серпня 2021 року в мережі інтернет знайшов сторінку, де було запропоновано працювати в Польщі, однією з умов влаштування на роботу, було оформлення повністю всієї документації для виїзду на роботу за кордон. Зателефонувавши за номером телефону, який був зазначений на сторінці, йому роз`яснили всі умови для працевлаштування. Після чого особа чоловічої статі, з яким розмовляв останній вислав на відділення «Нової пошти» №1 в смт. Варва, запрошення на роботу в м.Лодзь, Республіка Польща водієм. За документи останній заплатив 2000 грн, які перевів через додаток «Приват 24». Після чого всі копії документів останній переслав особі на ім?я ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_1 , та перерахував 1500 грн через додаток « Приват 24» ОСОБА_6 . Після чого отримав пакет документів у відділенні «Нова Пошта» № 1, смт. Варва.

Також зазначив що особисто він в Пункті прийняття візових заяв в м.Києві, за адресою: Площа Спортивна, 1, не був. Всі документи від його імені подавала ОСОБА_5 . Зі слів ОСОБА_4 йому не відповіли на питання чому не відкрили візу, зателефонувавши вищезазначеній жінці, у відповідь почув що вона не винна в цьому та більше не спілкувався з нею.

02.05.2023 дізнавачем сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області зроблено запит для перевірки ОСОБА_4 по базі «Аркан» щодо факту перетину державного кордону України.

05.06.2023 у відповідь на вищезазначений запит було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , закордонний паспорт НОМЕР_2 , перетнув державний кордон (виїхав) з території України 28.01.2021 через польську ділянку кордону, пункт перетину Краківець, код ПП 460600. 13.02.2021 ОСОБА_4 перетнув державний кордон (в?їхав) на територію України через польську ділянку кордону, пункт перетину Ягодин , код ПП 071200. Інформація відносно виїзду ОСОБА_4 за територію України після 13.02.2021 в « ЦП Аркан» відсутня.

07.06.2023 прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_9 , направлено матеріали кримінального провадження для організації досудового розслідування до Печерського УП ГУНП у м. Києві

07.07.2023 проведення досудового розслідування доручено дізнавачу відділу дізнання ОСОБА_10 .

15.01.2024 дізнавачем сектору дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 здійснено додатковий допит свідка ОСОБА_4 , в якому останній зазначив, що особисто він в Пункті прийняття візових заяв в м. Києві, за адресою: Площа Спортивна, 1, не був. Всі документи від його імені подавала ОСОБА_5 . Зі слів ОСОБА_4 йому не відповіли на питання чому не відкрили візу, зателефонувавши вищезазначеній жінці, у відповідь почув що вона не винна в цьому та більше не спілкувався з нею.

05.12.2024 дізнавачем відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 надано доручення до ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві, з метою встановлення особи, на яку вказує свідок даної події ОСОБА_4 , а саме на особу з ім`ям ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_1 , ймовірно проживає у м. Харків, допомагала останньому з оформленням документів.

05.12.2024 дізнавачем відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 було сформовано запит до пункту прийому візових анкет у м. Києві за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1А, з метою підтвердження факту звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 ) до пункту прийому візових анкет у м. Києві за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1А, отримання переліку документів, які надав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 ) до Пункту прийому візових анкет у м. Києві, отримати анкетні дані особи, яка здійснювала прийом документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 ).

Таким чином, 29.09.2025 під вх. Номером 377503-2025 відправлено запит на ТОВ «ТРИ О» код ЄДРПОУ 34796531 з метою отримання інформації щодо здійснення діяльності у приміщенні ТЦ «Гулівер» візового центру «VFS Global» код ЄДРПОУ №34796531.

08.10.2025 за вих. № 625 надійшла відповідь від ТОВ «ТРИ О» код ЄДРПОУ 34796531, про те, що візового центру «VFS Global» код ЄДРПОУ №34796531 здійснювали свою діяльність в період з листопада 2017 року по 23 лютого 2022 рік включно, а також відомо, що наразі діяльність у приміщенні, яке раніше орендував візовий центр «VFS Global» код ЄДРПОУ №34796531, ніким не здійснюється. Разом з тим у ході досудового розслідування не здобуто належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт використання ОСОБА_4 завідомо підробленого документа, а також не встановлено об`єктивних даних, які б свідчили про наявність у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи 08.09.2021 в Пункті прийняття візових заяв (візовому центрі) в м.Києві, під час надання візової заяви на оформлення національної візи, використав у якості автентичного підроблений документ у вигляді заяви про намір доручити виконання праці іноземцеві номер PoOs/12610/19/912 від 12.08.2021.

05.06.2023 ОСОБА_4 допитано в якості свідка, який зазначив, що на початку серпня 2021 року в мережі інтернет знайшов сторінку, де було запропоновано працювати в Польщі, однією з умов влаштування на роботу, було оформлення повністю всієї документації для виїзду на роботу за кордон. Зателефонувавши за номером телефону, який був зазначений на сторінці, йому роз`яснили всі умови для працевлаштування. Після чого особа чоловічої статі, з яким розмовляв останній вислав на відділення «Нової пошти» № 1 в смт. Варва, запрошення на роботу в м. Лодзь, Республіка Польща водієм. За документи заплатив 2000 грн, які перевів через додаток «Приват 24» іншій особі. Після чого всі копії документів останній переслав особі на ім?я ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_1 , та перерахував 1500 грн через додаток « Приват 24» ОСОБА_6 . Після чого отримав пакет документів у відділенні « Нова Пошта» № 1, смт. Варва. Також вказав, що особисто в Пункті прийняття візових заяв в м. Києві, за адресою: Площа Спортивна, 1, не був. Всі документи від його імені подавала інша особа.

07.06.2023 прокурором Прилуцької окружної прокуратури А. направлено матеріали кримінального провадження для організації досудового розслідування до Печерського УП ГУНП у м. Києві.

15.01.2024 дізнавачем сектору дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 здійснено додатковий допит свідка ОСОБА_4 .

05.12.2024 дізнавачем відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 надано доручення до ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві, з метою встановлення особи, на яку вказує свідок даної події ОСОБА_4 , а саме на особу з ім`ям ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_1 , ймовірно проживає у м. Харків, яка допомагала останньому з оформленням документів.

05.12.2024 дізнавачем відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 було сформовано запит до пункту прийому візових анкет у м. Києві за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1А, з метою підтвердження факту звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 ) до пункту прийому візових анкет у м. Києві за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1А, отримання переліку документів, які надав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 ) до Пункту прийому візових анкет у м. Києві, отримати анкетні дані особи, яка здійснювала прийом документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 ).

29.09.2025 під вх. Номером 377503-2025 відправлено запит на ТОВ «ТРИ О» код ЄДРПОУ 34796531 з метою отримання інформації щодо здійснення діяльності у приміщенні ТЦ «Гулівер» візового центру «VFS Global» код ЄДРПОУ №34796531.

08.10.2025 за вих. № 625 надійшла відповідь від ТОВ «ТРИ О» код ЄДРПОУ 34796531, про те, що візового центру «VFS Global» код ЄДРПОУ №34796531 здійснювали свою діяльність в період з листопада 2017 року по 23 лютого 2022 рік включно, а також відомо, що наразі діяльність у приміщенні, яке раніше орендував візовий центр «VFS Global» код ЄДРПОУ №34796531, ніким не здійснюється.

Таким чином у ході досудового розслідування не здобуто належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт використання ОСОБА_4 завідомо підробленого документа, а також не встановлено об`єктивних даних, які б свідчили про наявність у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також судом встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.05.2023, тобто більше трьох років.

Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося, про підозру жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України (на момент розгляду клопотання), є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, тобто вийшли розумні строки проведення досудового слідства, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42023272210000049 від 29.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023272210000049 від 29.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1