Ухвала суду № 140101152, 25.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21280/26

Провадження № 2-а/638/249/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

25 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., при прийнятті позовної заяви позивача: ОСОБА_1 до відповідачів: Головне управління Національної поліції у Волинській області, Ковельський ВДВС у Ковельському районі Волинської області Львівського МУ МЮ України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 07.09.2026 позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків.

Позивачем усунено недоліки, а саме сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн на казначейський рахунок Шевченківського районного суду м. Харкова та подано до суду докази його сплати.

Тож суд вважає, що позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені статтями 160, 161 КАС України, відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням зазначеного даний адміністративний позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Водночас, урахувавши аргументи позивача щодо неотримання нею копії оскарженою постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе поновити їй строк на звернення до адміністративного суду.

Також з метою процесуальної економії та керуючись принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Департамента патрульної поліції Національної поліції України докази, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст. 12, 44, 160, 161, 162, 171, 268-269, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу строк для звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до відповідача: Головне управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 05.10.2026 в залі судових засідань у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, 52-В, к. 118.

У судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету.

Установити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 02.10.2026, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Витребувати у Департамента патрульної поліції Національної поліції України наступні докази:

- відеозапис з бодікамери поліцейського 477299 за матеріалами справи про адміністративне правопорушення (постанова від 31.10.2025 серії ЕНА № 6052144);

- фото/відеозапис з реєстратора 70 MAI за матеріалами справи про адміністративне правопорушення (постанова від 31.10.2025 серії ЕНА № 6052144)/

Витребувані докази надати до 02.10.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та Департамента патрульної поліції Національної поліції України - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Шамраєв