Ухвала суду № 140101122, 28.09.2026, Близнюківський районний суд Харківської області

612/727/26

6/612/64/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року селище Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення розстрочки виконання судового рішення по цивільній справі № 629/2923/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання розстрочки виконання судового рішення по цивільній справі № 629/2923/26, провадження № 2/612/408/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду, шляхом сплати рівними щомісячними платежами у розмірі 4000,00 грн до повного виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року справу відкрито та призначено до розгляду на 11 годину 00 хвилин 17 вересня 2026 року.

17 вересня 2026 року, у зв`язку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, справу відкладено на 11 годину 20 хвилин 28 вересня 2026 року.

28 вересня 2026 року належним чином повідомлений заявник, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (а.с. 97, 103), повторно не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд також роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення розстрочки виконання судового рішення по цивільній справі № 629/2923/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Лобановська