Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2026 р. Справа № 405/1036/26 Провадження № 2-во/390/26/26
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши заяву представниці позивача Захарченко Валентини Іванівни про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2026 та у виконавчому листі у справі за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представниця позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 20.06.2026 у справі № 405./1036/26. Заявниця зазначила, що при ознайомленні з текстом рішення та виконавчого листа виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання. Допущено помилку у зазначенні розміру понесених позивачем судових витрат. Зокрема, за звернення до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №11148. Натомість у рішенні було зазначено і розподілено судовий збір на суму 2 422, 40 грн, а тому просить виправити описку в цій частині.
Дослідивши подану заяву, суд встановив таке.
23.06.2026 Кропивницьким районним судом Кіровоградської області винесено рішення у справі № 405/1036/26, відповідно до якого позов було задоволено.
За звернення до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що відповідає визначеному законом розміру і підтверджується платіжною інструкцією від 16.02.2026 № 11148. Однак, під час складення тексту рішення було допущено описку, відповідно до якої сумою сплаченого судового збору зазначено «2 422,40 грн» замість «2 662,40 грн», що потягло за собою помилку в його подальшому розподілі.
25.08.2026 Кропивницьким районним судом Кіровоградської області видано виконавчий листі у справі № 405/1036/26 і продубльовано наведену помилку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені в рішенні суду та у виконавчому листі описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 258, 260, 269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «Укр кредит фінанс» про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2026 у справі № 405/1036/26 за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку в рішенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 23.06.2026 у справі № 405/1036/26 шляхом зазначення в тексті правильної суми судового збору «2 662,40 грн».
Абзаци третій і четвертий рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області у справі № 405/1036/26 від 23.06.2026 викласти у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 1 331 (тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» частину судового збору у розмірі 1 331 (тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп., який було сплачено відповідно до платіжної інструкції від 16.02.2026 № 11148.»
Виправити описку у виконавчому листі у справі № 405/1036/26 (провадження № 2/390/718/26), узгодивши абзац другий позиції «Зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина)» із виправленим судовим рішенням відповідно до цієї ухвали про виправлення описки.
Копію ухвали про виправлення описки надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Г. О. Підгірська
Судове рішення № 140100898, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1036/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: