Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/8282/26
Провадження № 2-п/712/116/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Троян Т.Є.
при секретарі Чумак Д.І.
розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 серпня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Деал Фінанс Груп» заборгованість за договором позики № 9112274 від 30.09.2020 року в розмірі 17 520,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500,00 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, а всього 22 682,40 грн.
11 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, яка прийнята судом до розгляду та призначена до розгляду в судовому засіданні.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 , серед іншого, зазначає, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проходить військову службу, на цей час перебуває на реабілітаційному лікуванні, має посвідчення учасника бойових дій та відповідні медичні документи.
На підтвердження наведених обставин заявником надано копію посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій, виданого 07 листопада 2025 року. Разом із тим, зазначений документ підтверджує відповідний статус заявника, однак не містить відомостей щодо проходження ним військової служби у період розгляду цієї справи та не підтверджує перебування його на лікуванні чи реабілітації у відповідний період.
Посилається на зазначені обставини як на причини, через які він не мав можливості бути присутнім у суді та брати участь у розгляді справи.
В судове засідання 28.09.2026 року заявник не з`явився, повідомлявся про розгляд його заяви.
Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, при вирішенні заяви про перегляд заочного рішення суду підлягають з`ясуванню, зокрема, обставини, які перешкоджали відповідачу брати участь у розгляді справи та подати відзив на позовну заяву, а також поважність причин такої процесуальної поведінки.
Разом із тим із поданої заяви неможливо встановити конкретні періоди проходження ОСОБА_1 військової служби та перебування його на лікуванні (реабілітації), зокрема у період розгляду цієї цивільної справи та ухвалення заочного рішення.
Враховуючи, що для вирішення заяви про перегляд заочного рішення необхідно перевірити обставини, на які заявник посилається як на причини своєї неучасті у розгляді справи та неподання відзиву, суд вважає необхідним надати заявнику строк для подання відповідних доказів.
З огляду на характер питання, що вирішується, відсутність необхідності у безпосередньому заслуховуванні пояснень учасників справи та необхідність надання заявнику можливості документально підтвердити викладені у заяві обставини, суд вважає за можливе подальший розгляд заяви про перегляд заочного рішення здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами та додатково поданими доказами.
При цьому заявнику слід встановити строк до 20 жовтня 2026 року для надання документів, що підтверджують обставини, на які він посилається як на підставу для перегляду заочного рішення.
Керуючись статтями 12, 81, 84, 260, 284288 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подальший розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Витребувати у ОСОБА_1 та зобов`язати його у строк до 20 жовтня 2026 року надати суду:
-документи, що підтверджують проходження ним військової служби, із зазначенням періоду (періодів) такої служби, зокрема у період розгляду цієї цивільної справи до ухвалення заочного рішення 13 серпня 2026 року;
-документи, що підтверджують перебування на стаціонарному, амбулаторному та/або реабілітаційному лікуванні, із зазначенням конкретних періодів такого лікування (реабілітації), зокрема у період розгляду справи;
-за наявності: інші документи, що підтверджують обставини, які об`єктивно перешкоджали заявнику отримувати судову кореспонденцію, подати відзив на позовну заяву, повідомити суд про причини неявки та брати участь у розгляді справи;
-докази, на які заявник посилається як на такі, що мають істотне значення для правильного вирішення спору та які не були предметом дослідження суду при ухваленні заочного рішення від 13 серпня 2026 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) для виконання.
Роз`яснити заявнику, що витребувані докази підлягають оцінці судом у сукупності з іншими матеріалами справи під час вирішення заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Троян
Судове рішення № 140100661, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8282/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: