Рішення № 140100422, 24.09.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/177/26

Провадження № 2-о/690/14/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді Линдюка В.С.,

присяжних Лукашенко С.О.,

Русанової І.І.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи Ляпуна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевського міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою за змістом якої просить визнати його двоюрідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном.

Подана заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безтерміново встановлено інвалідність другої групу, та внаслідок наявного психічного розладу вона не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, має порушення пам`яті, подекуди не орієнтується в часі та просторі, як наслідок, потребує постійного стороннього догляду. Після смерті матері ОСОБА_3 , її постійним доглядом зайнявся заявник. Також вказано, що рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.02.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже визнавалась недієздатною, а заявник призначався її опікуном, однак строк дії даного рішення закінчився.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, з підстав, викладених у ній. Додатково вказав, що його двоюрідна сестра ОСОБА_3 , не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, як наслідок, наявні підстави для визнання її недієздатним та встановлення над нею опіку.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти визнання її недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 в сім`ї якого вона проживає, оскільки він до неї гарно ставиться.

Представник ОСОБА_3 адвокат Терещенко Р.В., повноваження якого підтверджено ордером від 09.04.2026 року серії СА № 1149690, підтримав заявлену вимогу та вказав, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено доцільність визнання ОСОБА_3 недієздатною, а згідно подання органу опіки та піклування ОСОБА_1 може бути її опікуном. Додатково зазначив, що ОСОБА_1 вже призначався опікуном ОСОБА_3 рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.02.2024 року та належним чином виконував свої обов`язки, однак строк дії даного рішення, який ОСОБА_3 визнано недієздатною, закінчився.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області Ляпун Є.В., повноваження якого підтверджено дорученням від 10.02.2026 року № 224/02-21 не заперечував проти визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти призначення його сина ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , яка є його племінницею, вказавши, що фактично ОСОБА_3 з часу смерті її матері по даний час проживає в сім`ї сина та він здійснює за нею догляд.

Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.03.1982 року відділом РАЦС Залізничного району м. Києва.

Матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17.05.2023 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 19.09.2023 року виконавчим комітетом Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 20.09.2023 року № 00041485506, відповідно, за змістом яких їх батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 15.01.1974 року міським бюро РАЦС м. Ватутіне Черкаської області, тобто ОСОБА_3 є його двоюрідною сестрою.

Згідно змісту акту обстеження умов проживання від 02.06.2026 року № 1, проведеного комісійно, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій є всі комунальні зручності та речі необхідні для побутового користування. Також зазначено, що ОСОБА_3 тривалий час хворіє, має ознаки психічного захворювання, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Крім того, вказано, що матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батько перебуває за кордоном.

Відповідно до змісту подання від 10.02.2026 року № 223/02-21 орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області вказує на необхідність визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном двоюрідного брата ОСОБА_1 .

Рішенням Ватутінського міського суду від 05.02.2024 року в справі № 690/664/23, яке 11.03.2024 року набрало законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, а її опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одночасно визначено строк дії даного рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з часу набрання ним законної сили. Таким чином, строк його дії закінчився 12.03.2026 року.

Відповідно до змісту висновку судово-психіатричного експерта від 10.06.2026 року № 381 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійким психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно листа Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» від 17.07.2026 року № 39/02/819/2026 вартість проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 6 924 грн.

Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик та участь у судовому засіданні фізичної особи, щодо якої вирішується судом питання про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на вказане, оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні достатні підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є її двоюрідним братом.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта від 10.06.2026 року № 381 щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визначає максимальний строк дії даного рішення суду два роки, який рахується з часу набранням законної сили даним рішенням суду.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в справі в розмірі 6 924 (шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.

Медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заявнику.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення суду складено 24.09.2026 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 07.10.1999 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області, код ЄДРПОУ 24350325, адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 04.04.1998 року Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_9 , виданий 20.01.2000 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Суддя Линдюк В.С.

Присяжні Лукашенко С.О.

Русанова І.І.