Рішення № 140100190, 28.09.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/1919/25

провадження № 2/566/351/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

за участю секретаря Брагіної О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дроменко Людмила Василівна звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що оскільки позивач ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , який проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком ОСОБА_3 , не приймає участі ні у вихованні сина, ні у його матеріальному забезпеченні, то просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі однієї четвертої частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення сином повноліття.

09 січня 2026 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дроменко Л. В. не з`явилися. У клопотанні, яке надійшло на адресу суду 22.09.2026 зазначено про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 114).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. У заяві, яка надійшла на адресу суду 29.07.2026 зазначив, що коштів на утримання сина не шкодує, коли є можливість, то проводить з ним свій вільний час, від сплати аліментів не відмовляється, однак зазначає, що вони мають бути правомірними та співмірними (а.с. 83).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

28 грудня 2013 року між сторонами зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області за актовим записом № 115, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.12.2013 (а.с. 6 зі зворотної сторони).

Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження від 21.08.2019 серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 18.02.2026 у справі №566/363/25, яке набрало законної сили 21.03.2026 (а.с. 116-117), шлюб між подружжям розірвано.

ОСОБА_1 з дитиною є громадянами України, але у зв`язку із оголошенням на всій території України воєнного стану, наразі тимчасово проживають в АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надана заява про згоду на проживання в приміщенні та договір оренди приміщення (в перекладі з польської на українську) (а.с. 8-9).

Як зазначено у позовній заяві, після припинення фактичних шлюбних відносин (з грудня 2024 року), дитина проживає разом із матір`ю, знаходиться на її повному утриманні, станом на день пред`явлення позову відповідач фінансової допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач ОСОБА_2 не електронну адресу суду неодноразово надсилав листи про долучення до справи копій документів про витрати на сина, однак без перекладу на українську мову (а.с. 30-105).

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 29.07.2026 зобов`язано відповідача надати подані іноземною мовою суду документи із перекладом на державну мову українську. Станом на 23.09.2026 дана ухвала відповідачем не виконана.

Представник позивача звернулася до суду із клопотанням про повторне витребування доказів та вжиття заходів процесуального примусу щодо відповідача (а.с. 114-115).

Суд, розглянувши таке клопотання, постановив, керуючись ч. 10 ст. 84 ЦПК України, здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтований та підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, то із відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 180 183, 191 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 77, 79, 81-83, 89, 133, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї четвертої частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий органом 5622 від 24.06.2019, РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Дроменко Людмила Василівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1163 від 25.09.2015, видане на підставі рішення Ради адвокатів Полтавської області № 4 від 08.02.2012, адреса: вул. Котляревського, буд. 6, оф. 1, м.Полтава, поштовий індекс 36000.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП відсутній.

Повне судове рішення складено 28 вересня 2026 року.

Суддя А. А. Хомицька