Рішення № 140100055, 22.09.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/846/26

Номер провадження 2-о/555/66/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2026 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання у визначеному місці, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис №37, виданий Бронською сільською радою Березнівського району 31.12.1967 року.

Згідно Повідомлення про направлення матеріалів кримінального провадження за підслідністю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181150000204 від 11.05.2024 р., її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гранатометник З піхотного відділення, 2 піхотного взводу, 3 піхотної роти ВЧ НОМЕР_2 , 03.05.2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання, поблизу населеного пункту Переїзне Бахмутського району, Донецької області.

Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти з особливих обставин № 20240624-1450 від 24.06.2024р. на запит дружини її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджує вищезазначений факт про зникнення безвісти за особливих обставин її сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

З метою отримання виплат грошового забезпечення родинам зниклого безвісти військовослужбовця, ОСОБА_1 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), надавши відповідний комплект документів. Після дослідження вищевказаних документів ї й було в усній формі відмовлено в прийнятті заяви на виплату грошового забезпечення родинам зниклого безвісти військовослужбовця, у зв`язку із розбіжністю її прізвища яке вказано « ОСОБА_4 » в паспорті громадянина України щодо прізвища яке записано « ОСОБА_5 » у свідоцтві про народження її сина.

Також представниками ТЦК та СП ОСОБА_1 було повідомлено про сумніви в наявності родинних зв`язків із зниклим безвісти, враховуючи вищезазначені недоліки в документах, їй і було порекомендовано звернутись до органів ДРАЦСу для врегулювання даного питання.

З метою внесення виправлень в документах, що засвідчують родинний зв`язкок між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її рідним сином- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона звернулась у Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України.

Представником ДРАЦСу ОСОБА_1 було повідомлено, що внесення змін до актового запису про народження не допускається законом.

Крім цього ОСОБА_1 було зазначено, що помилку в прізвищі містить саме свідоцтво про народження її сина, та з метою врегулювання даного питання їй було порекомендовано звернутись до Березнівського районного суду Рівненської області.

З метою встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 03.05.2024року поблизу н.п. Переїзне Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є рідною матір`ю вищевказаного громадянина вимушена звернутись до Березнівського районного суду з даною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

16 квітня 2026 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася , подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву , в якій просить справу розглядати без їх участі, не заперечують, щодо задоволення заявлених вимог.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис №37, виданий Бронською сільською радою Березнівського району 31.12.1967 року.

Згідно Повідомлення про направлення матеріалів кримінального провадження за підслідністю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181150000204 від 11.05.2024 р., її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гранатометник З піхотного відділення, 2 піхотного взводу, 3 піхотної роти ВЧ НОМЕР_2 , 03.05.2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання, поблизу населеного пункту Переїзне Бахмутського району, Донецької області.

Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти з особливих обставин № 20240624-1450 від 24.06.2024р. на запит дружини її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджує вищезазначений факт про зникнення безвісти за особливих обставин її сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

З метою отримання виплат грошового забезпечення родинам зниклого безвісти військовослужбовця, ОСОБА_1 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), надавши відповідний комплект документів. Після дослідження вищевказаних документів ї й було в усній формі відмовлено в прийнятті заяви на виплату грошового забезпечення родинам зниклого безвісти військовослужбовця, у зв`язку із розбіжністю її прізвища яке вказано « ОСОБА_4 » в паспорті громадянина України щодо прізвища яке записано « ОСОБА_5 » у свідоцтві про народження її сина.

Також представниками ТЦК та СП ОСОБА_1 було повідомлено про сумніви в наявності родинних зв`язків із зниклим безвісти, враховуючи вищезазначені недоліки в документах, їй і було порекомендовано звернутись до органів ДРАЦСу для врегулювання даного питання.

З метою внесення виправлень в документах, що засвідчують родинний зв`язкок між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її рідним сином- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона звернулась у Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України.

Представником ДРАЦСу ОСОБА_1 було повідомлено, що внесення змін до актового запису про народження не допускається законом.

Крім цього ОСОБА_1 було зазначено, що помилку в прізвищі містить саме свідоцтво про народження її сина, та з метою врегулювання даного питання їй було порекомендовано звернутись до Березнівського районного суду Рівненської області.

З метою встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 03.05.2024року поблизу н.п. Переїзне Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є рідною матір`ю вищевказаного громадянина вимушена звернутись до Березнівського районного суду з даною заявою.

Факт що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 03.05.2024року поблизу населеного пункту Переїзне Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по баткові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У відповідності з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 03.05.2024 року поблизу населеного пункту Переїзне Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, а він являється її рідним сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.