Ухвала суду № 140099871, 28.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.09.2026Справа № 554/9473/26 Провадження № 6/554/347/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

У червні 2026 заявник ТОВ «ФК «Позика» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 64682595 з примусового виконання виконавчого напису № 87863.

Згідно із протокольними ухвалами суду від 08.07.2026 та 28.07.2026 розгляд вказаної заяви відкладено у зв`язку із неналежним повідомленням боржника про дату, час та місце слухання справи.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 442 ЦПК України не встановлено іншого правила підсудності справ про заміну сторони виконавчого провадження, як встановлено відповідно до ст. 446 ЦПК України, а саме: процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Згідно відповіді № 3379447 від 25.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що відноситься до територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 проживає в Полтавському районі Полтавської області, а місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника, справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю доПолтавського районного суду Полтавської області, за місцем проживання (перебування) боржника.

Керуючись ст. ст.27,31,260,261,284 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Європейська, 154А, 36000.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя І.М. Михайлова