Ухвала суду № 140099705, 28.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 552/1412/25

Провадження № 1-кп/552/345/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.26

28 вересня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , під час підготовки до судового розгляду кримінального провадження № 12024170430000965 від 04.10.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024170430000965 від 04.10.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.

На адресу суду надійшли клопотання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні, призначеному на 28 вересня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчук.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду справи, а також беручи до уваги дію правового режиму воєнного стану, суд дійшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 28 вересня 2026 року режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з Автозаводським районним судом м. Кременчук.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024170430000965 від 04.10.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, призначене на 13 годину 00 хвилин 28 вересня 2026 року проводити в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчук за участю свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Автозавського районного суду м. Кременчук, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1