Ухвала суду № 140099649, 28.09.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/2785/26

Провадження № 2/526/1683/2026

У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., за участі представника відповідача Максименко П.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Гадяцької міської ради та визнання права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 28.09.2026.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фермерське господарство «Добриня» (код ЄДРПОУ 40038616, юридична адреса: 41100, Сумська область, Шосткінський район, м. Шостка, провулок Зоряний, 11, кв. 65, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного господарства, бо воно є переможцем земельних торгів на право оренди земельної ділянки, щодо якої позивач просить скасувати рішення міської ради та визнати право оренди.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджене довідкою від 01.09.2026 про доставку електронного листа, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що позивач оскаржує рішення міської ради щодо припинення з ним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 5320480400:00:006:0205 площею 7,1870 га, та визнання за ним права оренди цієї земельної ділянки.

В той же час, з протоколу про результати земельних торгів № LRE001-UA-20260730-60073 від 03.09.2026 вбачається, що переможцем земельних торгів з права оренди земельної ділянки кадастровий номер 5320480400:00:006:0205 площею 7,1870 га, є Фермерське господарство «Добриня» (код ЄДРПОУ 40038616, юридична адреса: 41100, Сумська область, Шосткінський район, м. Шостка, провулок Зоряний, 11, кв. 65

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення третьої особи.

Частиною другою статті 240 ЦПК України визначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 240 ЦПК України).

Водночас, ст. 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Так, в підготовче судове засідання 28.09.2026 прибув представника відповідача, який є чоловіком голови Гадяцького районного суду Полтавської області.

Він представляє не власні інтереси, крім того будь яких вагань в неупередженості та об`єктивності не вбачається, проте у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви з цього приводу. Тому є доречним роз`яснити право сторін заявити відвід головуючому судді у разі можливих припущень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 240, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Фермерське господарство «Добриня» (код ЄДРПОУ 40038616, юридична адреса: 41100, Сумська область, Шосткінський район, м. Шостка, провулок Зоряний, 11, кв. 65, до участі у цивільній справі № 526/2785/26 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Гадяцької міської ради та визнання права оренди земельної ділянки

Копію ухвали направити учасникам справи, а також залученій особі.

Роз`яснити залученій особі, яка залучена до участі у справі, право ознайомитися з матеріалами справи, а також надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Пояснення такої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Пояснення повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11 листопада 2026 року о 10 годин 00 хвилин.

Роз`яснити учасникам справи право заявити відвід головуючому судді з підстав, вказаних в тексті ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Г. Черков