Ухвала суду № 140099588, 28.09.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-во/381/103/26

381/1990/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановила:

У вересні 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Ткаченко Юлія Олегівна звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цією заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026, заява надійшла в провадження судді Анапріюк С.П.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Стаття 183 ЦПК України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви додаються докази направлення копій заяви та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Додані до заяви документи свідчать, що представник заявника не додала до заяви докази направлення копій заяви з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи.

Отже, заява подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог частин першої та/або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 182-183 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Повернути заявнику без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК