Рішення № 14009955, 02.03.2011, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.03.2011
Номер справи
2-736/2010
Номер документу
14009955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-15/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого суддіПасічника Д.І.,

при секретарі Ладиженській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 346/2007/Б від 26.11.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 26.11.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 346/2007/Б. Згідно з умовами якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 9 000,00 грн., на споживчі цілі, термін остаточного погашення кредиту 26.11.2010 року з відсотковою ставкою, у розмірі 24 % річних, а відповідач, відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору зобовязалась щомісячно до дати встановленої Графіком, поповнювати свій поточний рахунок, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій чергового погашення відповідної части кредиту, процентів встановленого Графіком.

Але, відповідач ОСОБА_2 порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п. 3.3.3 Кредитного договору.

Крім того, відповідно до п.3.2.6 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами даного Договору банк має право вимагати від позичальника повернуті кредитні кошти, отримані за цим Договором, достроково. А також, відповідно до п. 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми неповерненого кредиту або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

У звязку з чим, виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 10149,92 гривень, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 6 451,30 грн.;

- заборгованість по відсоткам 2 435,69 грн.;

- плата за пропуск платежів 1262,93 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без участі представника, позов підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідача кредитну заборгованість та понесені судові витрати в розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. До суду повернувся конверт, відповідно до якого вона за вказаною адресою не проживає, але відповідно до адресної довідки за даною адресою відповідачка значиться. У звязку з цим, відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. Тому, через орган місцевого самоврядування, а саме через Новгородківську селищну раду Новгородківського району, відповідачку було викликано до суду, але остання не зявилась, жодних заперечень не надала.

У звязку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055, 1190 ЦК України, кредитним договором від 26.11.2007 року № 346/2007/Б.

В судовому засіданні встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 26.11.2007 р. між позивачем та відповідачем ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» був укладений кредитний договір № 346/2007/Б. Відповідач ОСОБА_2 не виконала умови даного договору, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 10 149,92 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком (а.с.13).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязаний вчинити на користь другою сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до договору від 26 листопад 2007 року № 346/2007/Б до моменту подання справи до суду не виконала взяті на себе зобовязання, що змусило позивача звернутися до суду та при подачі позову сплатити судові витрати. Тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 101,50 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055, ЦК України, кредитним договором № 346/2007/Б від 26 листопада 2007 року, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 346/2007/Б від 26.11.2007 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ: 19017842) заборгованість за кредитним договором № 346/2007/Б від 26 листопада 2007 року в розмірі 10149,92 гривень, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 6 451,30 грн.;

- заборгованість по відсоткам 2 435,69 грн.;

- плата за пропуск платежів 1262,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ: 19017842) судовий збір у сумі 101,50 /сто одну/ грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити сторонам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Д.І. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 14009955 ?

Документ № 14009955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14009955 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14009955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14009955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14009955, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 14009955, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14009955 відноситься до справи № 2-736/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-736/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14009954
Наступний документ : 14009956