Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 371/1468/26
Провадження № 1-кп/375/154/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
28 вересня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 22026000000000703, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 14 вересня 2026 року задоволено подання голови Миронівського районного суду Київської області. Кримінальне провадження за № 22026000000000703, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 27 липня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України, передано на розгляд до Рокитнянського районного суду Київської області.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 23 вересня 2026 року у справі призначено підготовче судове засідання на 29 вересня 2026 року о 15 год 30 хв.
24 вересня 2026 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судових засідань призначених у кримінальному провадженні № 22026000000000703 від 27 липня 2026 року відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року.
Відповідно до пунктів 4 та 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З метою дотримання принципів кримінального судочинства, захисту прав та інтересів сторін, потрібно забезпечити участь адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтею 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання призначені у кримінальному провадженні № 22026000000000703, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції адвокат зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_6
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 140099496, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1468/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: