Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 757/19363/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
його захисника адвоката ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та клопотання адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №32012110000000066 від 28.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 100, 284, 285-288, 372, 376 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчиненнякримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження№32012110000000066 від 28.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України закрити з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284, 3 ст. 288 КПК України.
Цивільний позов Релігійної організації Свято Успенська Києво ОСОБА_11 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину - залишити без розгляду.
Заходи забезпечення кримінального провадження арешт накладений слідчим 24.11.2011 у кримінальному провадженні №32012110000000066 від 28.11.2012, на майно яке належить ОСОБА_8 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 - скасувати.
Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 4896 грн 00 коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази : документи вилучені в приміщенні Баришівської ОДПІ, документи вилучені в приміщенні Баришівської РДА а Київській області, документи вилучені в приміщенні Харківської ФАКБ «Київ» - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено 29 вересня 2026 року о 08:20 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 140099483, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/19363/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: