Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/1583/26
Провадження №2/283/1412/2026
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю представника позивача - адвоката Загарії О.Д. (в режимі ВКЗ), відповідача, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Загарія Олександр Дмитрович, до ОСОБА_2 , третя особа Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про виключення відомостей про ОСОБА_1 , як батька, з актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом із позовом представник звернувся із клопотанням про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи для перевірки наявності кровного споріднення між позивачем та дитиною.
В підготовчому судовому засіданні представник підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання позовні вимоги не визнала, клопотання представника позивача щодо проведення експертизи підтримала.
Представник Малинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, 05.08.2026 звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань суд призначає експертизу.
Вислухавши позиції сторін, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, оскільки для вирішення вимоги про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини необхідно встановити наявність чи відсутність кровного споріднення між батьком та дитиною.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 103, 104,197-200, 252, 253, 258, 354, 355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Загарія Олександр Дмитрович, до ОСОБА_2 , третя особа Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів - призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», ЄДРПОУ 40652411.
На вирішення експерту поставити питання:
- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Визначити наступні пункти для відбору біологічних зразків:
1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_2 .
Попередити експертів, які будуть проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експертам про дату, час та місце відібрання біологічних зразків повідомити суд inbox@ml.zt.court.gov.ua.
Зобов`язати відповідача, ОСОБА_2 , забезпечити явку до пункту забору матеріалу експертної установи дитини, ОСОБА_3 .
Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21).
Роз`яснити сторонам у справі, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. М. Хомич
Судове рішення № 140098847, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1583/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: