Ухвала суду № 140098831, 28.09.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа №240/24858/26

провадження №2-а/279/54/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши клопотання представника відповідача Медведовського Євгенія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологіної інспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологіної інспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Від представника відповідача Медведовського Є.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підсистеми відеоконфіренції ЄСІТС.

Відповідно дост. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги те, що представника відповідача Медведовський Є.В. звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки не має змоги особисто прибути до Коростенського міськрайнного суду Житомирської області, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Медведовському Євгену Валерійовичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцв`язкц ЄСІТС, яке призначене на 28.09.2026 о 13.00 год. та всі наступні судові засідання.

Роз`яснити Медведовському Є.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзвязку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзвязку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Медведовському Є.В., що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом