Рішення № 140098249, 28.09.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/733/26

Єдиний унікальний №733/1120/26

Рішення

Іменем України

28 вересня 2026 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Вовченко А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «Фангарант груп» через свого представника Гаврилюка О.С. звернувся до суду із вище зазначеним позовом. свої вимоги сторона позивача обґрунтовує тим, що 15.12.2025 року між ФОП ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 60200414407 про отримання товарів в системі «Плати Пізніше». Договір укладено в електронній формі з використанням електронного підпису. Відповідно до умов Пакету фінансування, вид договору визначено як прямий лізинг. Відповідач отримав товар «Телефон мобільний ZTE Nubia V70 Design 8/256GB Grey» встановленою вартістю 12 786, 24 грн. і зобов`язався здійснити 11 місячних платежів: 1-5 місяці 1162,39 грн., 6-11 місяці 1779,27 грн. після сплати першого платежу. Перехід права власності до клієнта відбувається після виплати всіх зобов`язань за договором. Згідно з п. 8.1. договору та договору про участь постачальника в системі «Плати Пізніше» № 2024080404 від 04.08.2025 року, право грошової вимоги за договором відступлено на користь позивача ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП".

Однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань, станом на 14.07.2026 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем склала 21 439,78 грн., з яких: 16 487,52 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 6,00 грн. за комісією та 4 976,26 грн. сума заборгованості за комісією за управління дебіторською заборгованістю, 0,00 грн. штрафних санкцій.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, сторона позивача просить стягнути з нього зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29.07.2026 року, відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 15.12.2025 року між ФОП ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 60200414407 про

отримання товарів в системі «Плати Пізніше». Договір укладено в електронній формі з використанням електронного підпису. Відповідно до умов Пакету фінансування, вид договору визначено як прямий лізинг. Відповідач отримав товар «Телефон мобільний ZTE Nubia V70 Design 8/256GB Grey» встановленою вартістю 12 786, 24 грн. і зобов`язався здійснити 11 місячних платежів: 1-5 місяці 1162,39 грн., 6-11 місяці 1779,27 грн. після сплати першого платежу. Перехід права власності до клієнта відбувається після виплати всіх зобов`язань за договором. Згідно з п. 8.1. договору та договору про участь постачальника в системі «Плати Пізніше» № 2024080404 від 04.08.2025 року, право грошової вимоги за договором відступлено на користь позивача ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП".

Згідно зі ст. 806 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою. Відповідно до ст. 552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до п. 12 ст. 11 вказаного Закону електронний договір за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач порушив умови договору, не здійснюючи визначені договором платежі в повному обсязі, внаслідок чого станом на 14.07.2026 року утворилась заборгованість у сумі 21 439,78 грн. Судом встановлено, що на час ухвалення даного рішення вказана заборгованість відповідачем добровільно не погашена, суду не надано жодних відомостей про протилежне. За таких обставин позовні вимоги про стягнення основного боргу та штрафних санкцій є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом також встановлено, що позивачем за звернення з даною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп., що стверджується платіжною інструкцією № 5372 від 13.07.2026 року. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторону відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

На підставі ст. ст. 11, 256, 257, 259, 512, 514, 526, 546, 549, 552, 612, 629, 634, 806 ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію» та керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 274-279, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ТОВ «ФК «Фангарант груп» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ

"ФАНГАРАНТ ГРУП" (код ЄДРПОУ: 38922870, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 21 (корпус B) заборгованість за договором № 602000414407 від 15.12.2025 року в розмірі 21 439,78 грн. та судові витрати в розмірі 2 662,40 копійок, що складаються з витрат по сплаті судового збору, а всього 24 102 (двадцять чотири тисячі сто дві ) грн. 18 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 28.09.2026 року .

Суддя А. В. Вовченко