Постанова № 140097879, 28.09.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.09.2026

Справа № 497/2671/26

Провадження № 3/497/516/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 28.09.2026 року відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Болгарії, уродженка м.Софія, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид.30.01.2023р., МВР Софія,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2026 року поліцейським СРПП Болградського РВП був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР№782122, згідно якого в цей день 26.09.2026р. о 21:30 годині на автодорозі Т13-29 біля с.Виноградівка Болградського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Caddy з д.н.з. НОМЕР_2 , не обрала безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати, - внаслідок чого здійснила з`їзд з автодороги у правий бік - до лісосмуги, внаслідок чого допустила зіткнення з деревом, - від чого вищезазначений автомобіль Volkswagen отримав механічні пошкодження. Жодна фізична особа внаслідок ТДП травм не отримала.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні ДТП визнала частково та пояснила, що вона є болгарською волонтеркою, часто доставляє на лінію зіткнення для бійців ЗСУ потрібні їм речі; в той день вона, керуючи автомобілем товариша, - за довіреністю, вже поверталася додому, тому поспішала; все сталося випадково - через те, що вона не побачила на дорозі яму, в яку потрапив автомобіль одним колесом, та не впоралася з керуванням, від чого автомобіль виїхав з дороги на узбіччя, де вдарився о дерево; вона не травмувалася, пасажирів з нею не було.

Вислухавши у судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , вчивши надані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення, суд дійшов висновку щодо наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона дійсно порушила вимогу ПДР бути уважною під час керування автотранспортним засобом і допустила вчинення ДТП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілю, оскільки її вина підтверджується, - також відповідним протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями до протоколу, іншими матеріалами, що були надані суду, і ніким не заявлялося про їх неналежність.

З урахуванням викладеного, а також характеру і обставин скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , відсутність тяжких наслідків від скоєння правопорушення - травмування фізичних осіб, беручи до уваги ступінь вини і майновий стан ОСОБА_1 , а також відсутність відомостей щодо наявності обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, та, за наявності пом`якшуючої обставини - визнання вини, - що передбачені вимогами ст.т.33,34 КУпАП, - суд дійшов висновку, що з метою попередження скоєння інших правопорушень вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що діяла на момент вчинення правопорушення, при чому в нижній межі цієї санкції та без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки інший вид стягнення, що передбачено санкцією цієї статті, не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та обставинам і наслідкам скоєного.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 124, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на відповідний банківський рахунок (UA908999980313111256000026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений (на рахунок UA848999980313080149000015001, отримувач -ГУК в Од.обл., ЄДРПОУ -37607526, код класифікації доходів бюджету -21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО -899998) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним повідомлення про залишення скарги без задоволення;

В разі несплати штрафу у встановлений Законом строк - постанову про його стягнення надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленого законом, та стягнути його у подвійному розмірі - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень разом з витратами на облік правопорушень, що визначаються Кабінетом Міністрів України- на підставі ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова