Ухвала суду № 140097718, 28.09.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1390/26

Провадження 2/681/1327/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" вересня 2026 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Коллектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром,

в с т а н о в и в:

У вересні 2026 року до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Коллектор» (код ЄДРПОУ: 43170298) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0811-3094 від 30.09.2021.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, крім випадків, якщо інший учасник справи має зареєстрований електронний кабінет, або якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору, або особою, яка не має статусу суб`єкта господарювання.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС не має.

На підтвердження виконання обов`язку щодо направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу позивачем надано опис вкладення у поштове відправлення квитанція № 2258125 та підтверддження відправлення за вказаною вище квитанцією поштовою службою «Е-Пост» від 15.09.2026, відповідно до яких поштове відправлення здійснювалося на адресу: АДРЕСА_1 .

Водночас на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано інформацію з Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 792 від 24.09.2026, згідно з якою відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, копія позовної заяви та додані до неї матеріали були надіслані позивачем не за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача (у населений пункт м. Полонне, замість належного - с. Бражинці), що позбавляє останнього можливості завчасно ознайомитися зі змістом позовних вимог та надати свій відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати суду належні докази направлення відповідачці ОСОБА_1 за адресою його зареєстрованого місця проживання копії позовної заяви разом з усіма додатками (поштове відправлення з описом вкладення та документ, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку).

Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 258261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Коллектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що спосіб усунення недоліків полягає у наданні суду належних доказів (поштовий опис вкладення та розрахунковий документ/список відправлень) направлення листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачці ОСОБА_1 за адресою її зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК