Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/699/26
Номер провадження 2/676/2170/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» Пархомчук С.В. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» Пархомчука С.В. обов`язковою для надання особистих пояснень щодо періоду нарахування відповідачу ОСОБА_1 простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 6 210,00 грн. та їх складових.
Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» Пархомчука С.В. у судове засідання для надання пояснень щодо періоду нарахування відповідачу ОСОБА_1 простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 6 210,00 грн. та їх складових.
Призначити судове засідання по справі о 11 год. 40 хв. 02 листопада 2026 року.
Довести до відома товариство з обмеженою відповідальністю «КЕШ ТУ ГОУ», що невиконання представником процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст.ст.143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Гладій
Судове рішення № 140097704, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/699/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: