Ухвала суду № 140097654, 28.09.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/542/26

Провадження №2/603/397/2026

УХВАЛА

28 вересня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

за участі представника позивача адвоката Шарко Д.Р (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування у Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації письмового висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шарко Д.Р. на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АІ № 2297759 від 02 вересня 2026 року, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в які просить позбавити батьківських прав відповідача стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути на її користь сплачений судовий збір.

09 вересня 2026 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області зазначена позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просила зобов`язати третю особу надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час й місце судового засідання, в таке не з`явилась. Її представник адвокат Шарко Д.Р. була присутня в судовому засіданні, заявлене клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату й час підготовчого засідання, в таке не з`явився, до його початку відзиву на позовну заяву не подав. Клопотання про відкладення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, була належним чином повідомлена про дату, час й місце судового засідання, до його початку надіслала заяву у якій просила судове засідання, яке призначене на 28 вересня 2026 року проводити без участі їхнього представника.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, вважаю, за необхідне витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись, ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування у Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації письмового висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Витребувати в Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області до 11 год 00 хв. 19 жовтня 2026 року.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник