Ухвала суду № 140096672, 28.09.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2768/26

Єдиний унікальний № 742/4057/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлов В.Г.,

секретаря судового засідання Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

21.07.2026 р. представник ТОВ «Укр кредит Фінанс» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1563-4154 від 12.06.2025 р. в розмірі 9 490,00 грн та сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.07.2026 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

18.08.2026 р. представником позивача на адресу суду надіслано заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, а також повернення сплаченого судового збору.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору. У даній справі предметом позову виступала матеріально-правова вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії. Оскільки відповідач у ході розгляду справи в повному обсязі задовольнила заявлені позовні вимоги, спір між сторонами по суті вичерпано, а отже предмет спору відсутній.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні в суд з позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №57567 від 14.07.2026 р.

З огляду на наведене, враховуючи, що у справі предмет спору відсутній, і правовою підставою припинення провадження визначено саме відсутність предмета спору, заяву представника позивача про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору в сумі 2 662,40 грн є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.142,255,256,258,260,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» код ЄДРПОУ 38548598, р/р НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві ) грн 40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №57567 від 14.07.2026 р. як судовий збір при подачі позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов