Рішення № 140096649, 22.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/9002/25

Провадження №2-о/751/18/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

присяжних Шабали С.М., Харченко І.М.,

за участю: секретаря судового засідання Островської А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа, Басенка О.О. ,

представника заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 жовтня 2021 року в справі № 751/4173/21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Заявницю призначено опікуном над недієздатною матір`ю.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від

19 березня 2024 року в справі № 751/9050/23 було продовжено строк дії рішення суду від 18 жовтня 2021 року, на два роки. Строк дії спливає

25 листопада 2025 року. Зазначає, що як і раніше ОСОБА_3 проживає разом із чоловіком, батьком заявниці, за адресою:

АДРЕСА_1 . Заявниця продовжує доглядати за хворою, недієздатною матір`ю. Починаючи з кінця 2019 року і по теперішній час, у ОСОБА_3 виникли проблеми зі здоров`ям, у неї стався інсульт головного мозку, після якого вона не здатна фізично здійснювати за собою догляд, спілкуватись з оточуючими, розуміти їх, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 31 грудня 2020 року ОСОБА_3 була встановлена І група інвалідності, висновком МСЕК підтверджено, що вона потребує постійного стороннього догляду, оскільки не здатна до самообслуговування. Враховуючи, що мати заявниці на сьогоднішній день не може самостійно за собою доглядати, надавати оцінку своїм діям, її стан здоров`я поступово погіршується, вважає, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною підлягає продовженню.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від

29 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

07 січня 2026 року до суду надійшло клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Максимова В.С. в порядку п. 6 ст. 104 ЦПК України про винесення уточнюючої ухвали в частині форми проведення СПЕ, яка згідно п. 6 Порядку проведення СПЕ, затвердженого наказом МОЗ України від 08 травня 2018 року № 865, може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Ухвалою суду від 09 січня 2026 року провадження у цивільній справі поновлено та призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року задоволено клопотання експерта Максимова В.С. , уточнено ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 листопада 2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи, зазначивши форму проведення СПЕ - амбулаторна та направлено матеріали справи для продовження проведення експертизи.

29 липня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 04 серпня 2026 року провадження у цивільній справі поновлено та призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і просила її задовольнити.

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та адвокат особи, щодо якої розглядається справа, з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи не заперечували щодо продовження дії рішення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_3

(а.с. 13).

ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1625 від 20 вересня 2008 року) (а.с. 14).

Згідно посвідчення категорія 2 серії НОМЕР_2 від 21 грудня 1992 року ОСОБА_3 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і евакуйованою у 1986 році із зони відчуження (а.с. 9).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 874734 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена І група інвалідності з 31 грудня 2020 року, безтерміново (а.с. 19).

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від

18 жовтня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлено 2 роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 22-23).

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від

19 березня 2024 року продовжено строк дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на 2 роки (а.с. 24-25).

Відповідно до висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи від 09 червня 2026 № 263 у ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі судинної деменції (F01.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 119-122).

ІV. Норми права, які застосував суд

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частин 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З урахуванням викладеного та встановлених судом обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , унаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

V. Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно інформації Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» від 28 липня 2026 року загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 6924 гривні.

З урахуванням викладеного понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 жовтня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Компенсувати Державній установі «ІСПСП МОЗ України» витрати на проведення судово-психіатричної експертизи (код ЄДРПОУ 04803492, рахунок UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ м. Київ; призначення платежу: «Оплата за СПЕ щодо ОСОБА_3 , цивільна справа № 751/9002/25,Чернігівська філія судових експертиз») в сумі 6924 гривні за рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса реєстрації:

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, код ЄДРПОУ 43649464, e-maіl: dp_soc@chernigiv-rada.gov.ua)

Суддя Р.М. Топіха

Присяжні: С.М. Шабала

І.М. Харченко