Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/10237/25
н/п 2/766/4110/26
УХВАЛА
про визнання явки позивача обов`язковою
28 вересня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Скрипніка Л. А., секретаря судового засідання - Бажанової В. М., за участю: представника відповідача - Максименко С. В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія СУПЕРІУМ", від імені та в інтересах якого діє Вишневська Олена Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив: У липні 2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія СУПЕРІУМ", від імені та в інтересах якого діє Вишневська Олена Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 року справу передано судді Скрипнік Л. А. 07.07.2025 року.Ухвалою від 05.08.2025 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд. 22.05.2026 року ухвалою суду було здійснено перехід зі стадії спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження та визнано явку позивача обов`язковою. У судове засідання представник позивача повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів не заперечувала проти повторного визнання явки позивача обов`язковою. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків. За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 211 ЦПК України). У частині першій статті 128 ЦПК України зазначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Пунктом 3 частини другої, частиною третьою статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. За таких підстав, з огляду на предмет позову та надані документи, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна участь сторони позивача (позивача або його представника) в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою. Відповідно до ст. 58 ч. 1 ЦПК України позивач може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Отже, при визнанні явки позивача обов`язковою участь в судовому засіданні може брати і представник позивача. В зв`язку з необхідністю виклику позивача та його представника в судове засідання, судовий розгляд справи необхідно відкласти. На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223, 240, 258-260, 261 ЦПК України, суд, -
ухвалив: Судовий розгляд по справі відкласти на 28.01.2027 рік о 10 год. 00 хв. Визнати обов`язковою явку представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» в судове засідання 28.01.2027 року об 10 год. 00 хв. для участі у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія СУПЕРІУМ", від імені та в інтересах якого діє Вишневська Олена Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали надіслати позивачу - для виконання. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Скрипнік
Судове рішення № 140096584, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10237/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: