Постанова № 140096091, 25.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20691/26

Провадження № 3/686/4821/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05.07.2026 о 14:35 керуючи у м. Хмельницькому по вул. Олексія Скоблі, 9 транспортним засобом «Skoda Karoq», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 10.1 ПДР, при маневрі лівого повороту не надала перевагу в русі та допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався ліворуч від неї в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що дійсно у згадані вище час та місці в лівій смузі руху керувала автомобілем «Skoda Karoq», номерний знак НОМЕР_1 , ввімкнула покажчик повороту і під час здійснення маневру повороту ліворуч відчула удар. Вважає що правил ПДР не порушувала, а тому просила закрити справу за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він керував по вул. О.Скоблі автомобілем таксі марки «Renault» зі швидкістю руху близько 50 км/год. Попереду, в правій смузі руху рухався автомобіль «Skoda Karoq», водій якого раптово повернув ліворуч, в результаті чого відбулось зіткнення.

Згідно письмових пояснень пасажира автомобіля таксі «Renault Megane» ОСОБА_3 , яка не заінтересована в результатах розгляду справи, зіткнення транспортних засобів відбулось за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме внаслідок повороту автомобіля «Skoda» ліворуч з правої смуги руху.

Окрім пояснень зазначених вище осіб, факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, де зафіксоване розташування транспортних засобів, механічні пошкодження автомобілів, місце їх зіткнення, фотокартками в матеріалах справи, на яких зафіксоване розміщення транспортних засобів безпосередньо після ДТП.

Виходячи зі змісту згаданих вище фотознімків та виявлених механічних пошкоджень автомобілів, суд приходить до висновку, що зіткнення відбулось за обставин, повідомлених потерпілим, що відповідають іншим, дослідженим в суді доказам.

Судом встановлений причинний зв`язок між діями водія ОСОБА_1 і пошкодженням майна.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди доведена та її дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Наявність чи відсутність в діях водія ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП суд не вирішує, оскільки протокол відносно нього не складався.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд приходить до висновку накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 711391).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду