Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №670/239/26
Провадження №2/672/606/26
УХВАЛА
(про зупинення провадження у справі)
25 вересня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Рибачук О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №978075408 від 24.02.2021 в сумі 18651,58 грн. Повні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач отримав кредит, однак всупереч підписаній угоді, не виконав умови кредитного договору та своєчасно не здійснив повне погашення боргу, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду.
Ухвалою судді Городоцького районного суду Хмельницької області вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
На зареєстровану адресу відповідача ОСОБА_1 судом направлено копію ухвали про відкриття провадження у даній справі. Однак, поштовий конверт повернувся на адресу суду із відміткою про те, що відповідач перебуває на службі у складі ЗСУ.
Надалі, 16.09.2026 судом на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит з метою з`ясування, чи проходить відповідач ОСОБА_1 військову службу у складі Збройних Сил України.
21.09.2026 на адресу суду надійшла відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Таким чином враховуючи вищевикладене, суд приходить до такого висновку.
Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/7081 від 18.09.2026 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Пунктом 2 частиною 1 статтею 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже враховуючи вищезазначені норми закону, а також той факт, що відповідач перебуває в складі Збройних Сил України, суд вважає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст. 211, 251, 253, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в провадженні зупинити до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Олена РИБАЧУК
Судове рішення № 140095861, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/239/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: