Ухвала суду № 140095150, 28.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-в/754/264/26

Справа № 754/15088/26

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2026 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , особи, стосовно якої розглядається заява, - ОСОБА_5 , представника КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» - лікаря-психіатра ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву лікаря-психіатра ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2026 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява лікаря-психіатра КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 .

Заява обґрунтовується тим, що ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 ОСОБА_5 змінено раніше встановлені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_5 отримує з 31.03.2026. За час її надання регулярно відвідує лікаря-психіатра, приймає призначене підтримуюче лікування (Карбамазепін 400 мг на добу). 05.08.2026 ОСОБА_5 оглянутий членами лікарсько-консультативної комісії, стан пацієнта відносно стабільний, тримається впорядковано, ознак суспільної небезпеки не виявляє, згоден приймати лікування добровільно.

У зв`язку зі стабілізацією психічного стану, відсутністю суспільно небезпечних тенденцій та згодою пацієнта отримувати підтримуюче лікування добровільно лікар-психіатр просить припинити застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Представник КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» - лікар-психіатр ОСОБА_6 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з наведених у ній підстав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та припинення щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Захисник та особа, щодо якої подано заяву, просили заяву лікаря-психіатра задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши заяву лікаря-психіатра та долучені до неї матеріали, суд робить такий висновок.

Як установлено в судовому засіданні, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.12.2021 до ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, у стані неосудності, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 зазначені заходи змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, яку ОСОБА_5 отримує з 31.03.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру, чи якщо особа видужала.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 161 від 05.08.2026 ОСОБА_5 продовжує страждати на органічне ураження головного мозку інтоксикаційного ґенезу з когнітивним порушенням, психотичним епізодом в анамнезі, розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, синдром залежності зі змінами особистості та поведінки, однак унаслідок проведеного лікування його психічний стан стабілізувався, суспільно небезпечних тенденцій немає, пацієнт регулярно відвідує лікаря - психіатра, приймає призначене підтримуюче лікування, протиправних дій не скоював, згоден продовжувати лікування добровільно. З огляду на це комісія рекомендувала припинити застосування щодо ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З огляду на викладене суд робить висновок, що внаслідок змін у стані здоров`я ОСОБА_5 відпала потреба в раніше застосованому примусовому заході медичного характеру, а тому застосування щодо нього амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку можливо припинити. Подальше підтримуюче лікування ОСОБА_5 отримуватиме в добровільному порядку.

Керуючись статтею 95 КК України, статтями 514, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря-психіатра КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , - задовольнити.

Припинити застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а в разі оскарження ухвали - після постановлення ухвали судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7