Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/9608/25
Провадження № 2/333/6880/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., розглянувши матеріалицивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 , до КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2025 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20.07.2026 року, позовну заяву ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 , до КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР про зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 15.09.2026 року, ухвалу Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20.07.2026 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
25.09.2026 року, відповідно до автоматизованої системи документообігу, зазначену заяву було передано судді Михайловій А.В..
Враховуючи, що справу направлено для продовження розгляду, суд вважає за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та розпочати розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 259-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 , до КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР про зобов`язання вчинити певні дії.
Повторно розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити вікрите судове засідання на 26 жовтня 2026 року на 15 год. 45 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, про що повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких повідомити про дату, час і місце судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 140094725, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/9608/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: