Рішення № 140094704, 25.09.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2029/26

Провадження № 2/317/1323/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Хижняк Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних нарахувань та 3 % річних, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних нарахувань та 3 % річних.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є постачальником електричної енергії на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 31.07.2018 № 807 та постачальником універсальної послуги на території Запорізької області відповідно до постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018.

12.12.2020 року між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 було укладено Договір споживача (побутового) про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4690141/11839, додатками до якого є паспорт точки розподілу електричної енергії та відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 35933609 від 13.03.2020 року, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 2322183500:21:001:0229) належить на праві власності Відповідачу 1 ОСОБА_1 та Відповідачу 2 ОСОБА_2 .

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (у встановленому законодавством порядку).

У відповідності до виставлених рахунків за період з 01.05.2021 року по 31.08.2025 року, загальний обсяг використаної/спожитої електричної енергії складає 70 623 кВт/год на загальну суму 175 164,96 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч сто шістдесят чотири гривні 96 копійок).

В порушення умов Договору в частині здійснення оплати за використану/спожиту електричну енергію та п. 4.12 ПРРЕЕ у Відповідача 1 ОСОБА_1 , як власника особового рахунку та Відповідача 2 ОСОБА_2 , як співвласника об`єкта споживання виник борг за період з 01.05.2021 року по 31.08.2025 року в сумі 175 164,96 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч сто шістдесят чотири гривні 96 копійок)

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у загальному розмірі 175 845,19 грн., яка складається з: заборгованості за спожиту у період з 01.05.2021 року по 31.08.2025 року електричну енергію у розмірі 175 164,96 грн.; - заборгованості суми 3% річних за період з 21.06.2021 року по 23.02.2022 року у розмірі 140,93 грн.; - заборгованості суми інфляційних нарахувань за період з 01.07.2021 року по 23.02.2022 року у розмірі 539,30 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазова Р.В. від 10.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького районного суду Запорізької області № 448-к-2026 у зв`язку з тим, що указом Президента України № 392/2026 від 19.05.2026 суддю Мінгазова Р.В. призначено на посаду судді Запорізького апеляційного суду, відповідно до п. 2.3.43, п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, протоколу зборів суддів № 5 від 20.05.2026, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи ЄУН 317/2029/26 (НП № 2/317/1323/2026).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначено головуючого суддю Качана А.В.

26.06.2026 хвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області прийнято цивільну справу до провадження та призначено до розгляду по суті.

11.06.2026 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без її участі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просив позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, до суду повторно не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

21.09.2026 суд перейшов до стадії ухвалення рішення, у зв`язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву до 25.09.2026 до 10 год. 55 хв.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з п. 3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах. Вищезазначений договір є публічним договором приєднання та укладається сторонами з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. Згідно з п.п. 2 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електроенергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 4.10 ПРРЕЕ, побутові споживачі здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з п. 4.12 ПРРЕЕ, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується, зокрема, протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Згідно з п. 4.19 ПРРЕЕ, розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції під час укладення відповідного договору).

За несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно з законодавством та договором (п. 4.17. ПРРЕЕ).

Судом встановлено, що 12.12.2020 року між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 було укладено Договір споживача (побутового) про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4690141/11839, додатками до якого є паспорт точки розподілу електричної енергії та відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 35933609 від 13.03.2020 року, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 2322183500:21:001:0229) належить на праві власності Відповідачу 1 ОСОБА_1 (1/2 частка) та Відповідачу 2 ОСОБА_2 (1/2 частка).

ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є виконавцем функцій постачальника універсальних послуг - постачання електричної енергії побутовим споживачам (фізичним особам, які використовують електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність), що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» на території Запорізької області.

До матеріалів справи позивачем додано детальний стан розрахунків заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2021 по 31.08.2025, відповідно до якого сума заборгованості споживача за спожиту електричну енергію складає 175164,96 грн.

Відповідно до ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає встановленим та доведеним те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як споживачі електричної енергії, яку постачає ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», в порушення вищевказаних норм діючого законодавств, не виконують свої зобов`язання щодо оплати за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.05.2021 по 31.08.2025 в сумі 175164,96 грн. яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно з розрахунком позивача, на зазначену суму заборгованості нараховано 140,93 грн. суми 3% річних за період з 21.06.2021 року по 23.02.2022 року та 539,30 грн. суми інфляційних нарахувань за період з 01.07.2021 року по 23.02.2022 року.

Відповідно до 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних суд вважає вірним.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідачі не надали суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, факт постачання позивачем електричної енергії в зазначений період відповідачі не спростували, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження невиконання чи неналежного виконання позивачем своїх обов`язків відповідачі суду не надали, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

При цьому суд констатує, що визнання відповідачем ОСОБА_1 позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем ОСОБА_1 .

Суд також враховує, що нарахування інфляційних втрат та 3% річних здійснено за період до 24.02.2022, тобто до оголошення в Україні воєнного стану, а тому пункт 18 Перехідних положень ЦК України у даному випадку застосуванню не підлягає.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-281, 352-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних нарахувань та 3 % річних задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (код ЄДРПОУ: 42093239) заборгованість у загальному розмірі 175845 грн. 19 коп. (сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 19 копійок), яка складається з: заборгованості за спожиту у період з 01.05.2021 року по 31.08.2025 року електричну енергію у розмірі 175164,96 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч сто шістдесят чотири гривні 96 копійок); суми 3% річних за період з 21.06.2021 року по 23.02.2022 року у розмірі 140,93 грн. (сто сорок гривень 93 копійки); суми інфляційних нарахувань за період з 01.07.2021 року по 23.02.2022 року у розмірі 539,30 (п`ятсот тридцять дев`ять гривень 30 копійок).

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (код ЄДРПОУ: 42093239) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», код в ЄДРПОУ 42093239, адреса: 69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя А.В. Качан