Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1666/26
№ 2/688/1416/26
УХВАЛА
Іменем України
25 вересня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2026 року частково задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮНІТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 181988 від 05.05.2025 в сумі 30704,31 грн, судовий збір в сумі 2326,94 грн та витрати на правову допомогу в сумі 4807,00 грн.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: зазначено розмір витрат на правову допомогу «в сумі 2961,00 грн та в сумі 4807,00 грн», замість «в сумі 4807,00 грн».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену описку та вказати в резолютивній частині рішення правильний розмір витрат на правову допомогу «в сумі 4807,00 грн».
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2026 року, зазначивши в резолютивній частині рішення «витрати на правову допомогу в сумі 4807,00 грн» замість «витрати на правову допомогу в сумі 2961,00 грн та витрати на правову допомогу в сумі 4807,00 грн».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 25 вересня 2026 року.
Суддя Н. Л. Стаднічук
Судове рішення № 140093925, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1666/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: