Ухвала суду № 140092989, 25.09.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1853/25

Провадж.№ 6/481/69/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2026 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісрва, 2, код ЄДРПОУ: 35625014), представник заявника Футорян Світлана Миколаївна (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), стягувач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 код ЄДРПОУ: 09806443), боржник ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про заміну стягувача у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2026 року представник ТОВ «ФК ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Футорян С.М. звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою, в якій просила: замінити стягувача у виконавчому листі № 481/1853/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/21629524-SP від 17.08.2023 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Свої вимоги мотивує тим, що 27.04.2026 року рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області у справі № 481/1853/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та видано виконавчий документ.

29.06.2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф , відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/21629524-SP від 17 серпня 2023 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 15.09.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3317147 від 15.09.2026 року про реєстрацію місця проживання, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим з 10.04.2006 року по АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 16.09.2026 прийнято до провадження заяву та розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні на 25.09.2026 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка згідно ч.3 ст.442 ЦПК не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Установлено, що рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області у справі № 481/1853/25 від 27.04.2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за заявою-договором №002/21629524-SP від 17.08.2023 у розмірі 59 902,72 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

29.06.2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф , відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/21629524-SP від 17 серпня 2023 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Правові підстави заміни сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 12 жовтня 2022 року в справі №183/4196/21.

Доказів закінчення виконавчого провадження матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 258-261, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити.

Замінити вибулого стягувача у виконавчому листі № 481/1853/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження за адресою: 07400, Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І.Вжещ