Ухвала суду № 140092815, 25.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 910/9924/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Міжнародного промислового концерну «ЯРК-КИЇВ» (08113, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петрушки, вул. Заповідна, 1)

до відповідача: Київського квартирно-експлуатаційного управління (03186, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 30)

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та розірвання договору на відшкодування вартості електричної енергії

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва звернувся Міжнародний промисловий концерн «ЯРК-КИЇВ» з позовною заявою до Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та розірвання договору на відшкодування вартості електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Господарському суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 вищевказану заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, враховуючи, що позов було подано в електронній формі за допомогою системи «Електронний Суд», у даному випадку підлягає застосуванню норма ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а відповідний розмір ставки судового збору підлягає пониженню із застосуванням коефіцієнту 0,8.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3328,00 грн.

Зі змісту поданого позову Міжнародного промислового концерну «ЯРК-КИЇВ», вбачається, що в ньому заявлено що в ньому заявлено наступні позовні вимоги:

- Стягнути з Київського квартирно-експлуатаційного управління на користь Міжнародного промислового концерну «ЯРК-КИЇВ» заборгованість за період з 01.01.2024 року по 30.04.2026 року у розмірі 545 741,19 грн.;

- Розірвати Договір на відшкодування вартості електроенергії № 1/2026/63- 2026318 від 23.03.2026 року, укладений між Міжнародним промисловим концерном «ЯРК-КИЇВ» та Київським квартирно-експлуатаційним управлінням;

- Розірвати договір оренди № 40 від 27.07.2022 року.

Таким чином, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

За подання до господарського суду однієї позовної вимоги майнового характеру, позивачу необхідно було сплатити 6548,49 грн. судового збору (545 741,19 *1,5%*0,8).

Відтак, за подання до господарського суду двох позовних вимог немайнового характеру, позивачу необхідно було сплатити 5324,80 грн. судового збору (3328,00*2*0,8).

Втім, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду у загальному розмірі 8186,24, 00 грн., на підтвердження чого останнім надано суду платіжну інструкцію №72 від 06.08.2026 на суму 8186,24, 00 грн.

Так, позивачем сплачено судовий збір за подання даного позову, в меншому розмірі, ніж встановлено. Відтак, позивачу необхідно доплатити 3687,05 грн. судового збору(8186,24-6548,49=1637,75). (5324,80-1637,75=3687,05).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач в додатках до позовної заяви зазначає, що долучає до матеріалів позову копію відповіді військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2026 року.

Проте, під час огляду матеріалів позовної заяви судом не було виявлено зазначеного документа.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач у переліку додатків до позовної заяви вказав, «копії актів наданих послуг за червень-листопад 2024 року, копії актів наданих послуг за січень квітень 2025 року, копії актів наданих послуг за січень квітень 2026 року, копії рахунків постачальника електричної енергії за період з 01.01.2024 по 30.04.2026 рік».

Проте ані дат, ані номерів, ані кількості вказаних документів та їх характеризуючих ознак позивачем не зазначено.

Разом з тим, позивачем, в позові не зазначено наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Звертаючись з позовом про стягнення грошових коштів, позивачем у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, відповідно й не додано до позовної заяви документів, що підтверджують наявність такого рахунку.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, матеріали позову такого розрахунку не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- докази сплати судового збору в розмірі 3687,05 грн.;

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- вказати реквізити рахунку позивача в банку;

- надати документи що підтверджують наявність у позивача рахунку в банку;

- належним чином засвідчені копію відповіді військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2026;

- поіменний перелік додатків № 6-9 долучених до позовної заяви, із зазначенням реквізитів.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Міжнародного промислового концерну «ЯРК-КИЇВ» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- докази сплати судового збору в розмірі 3687,05 грн.;

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- вказати реквізити рахунку позивача в банку;

- надати документи що підтверджують наявність у позивача рахунку в банку;

- належним чином засвідчені копію відповіді військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2026;

- поіменний перелік додатків № 6-9 долучених до позовної заяви, із зазначенням реквізитів.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов