Ухвала суду № 140092806, 24.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1699/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акам» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Собінова, буд. 1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50» (07437, Київська обл., м. Бровари, вул.. Онікієнка Олега, буд. 2а)

про стягнення грошових коштів

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50» (07437, Київська обл., м. Бровари, вул.. Онікієнка Олега, буд. 2а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акам» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Собінова, буд. 1)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акам» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. 0506/26 від 05.06.2026 до Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50» про стягнення грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 19.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2026 о 10:15.

02.07.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 09.07.2026 зустрічну позовну заяву повернуто - Приватному акціонерному товариству «Броварське шляхово-будівельне управління №50».

13.07.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій міститься клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову в межах справи №911/1699/26.

Ухвалою суду від 21.07.2026 клопотання відповідча про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви - задоволено. Поновлено Приватному акціонерному товариству «Броварське шляхово-будівельне управління №50» пропущений строк для подання зустрічної позовної заяви. Прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акам» про стягнення грошових коштів. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 911/1699/26. Зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 23.07.2026 о 10:15.

В судовому засіданні 23.07.2026 судом за власною ініціативою продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву до 13.08.2026 о 17:30.

04.08.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Акам» надійшов відзив.

07.08.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50» надійшла відповідь на відзив, в якій міститься клопотання про визнання листа вих. №_/02 від 05.05.2026 неналежним та недопустимим доказом та виключити його з числа доказів.

В судовому засіданні 13.08.2026 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.09.2026 о 13:45.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави захищати життя людини.

У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 24.09.2026 о 13:45 не відбулось.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи те, що судове засідання не відбулося, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Призначити розгляд справи на 29.10.2026 о 14:00.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов