Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2393/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 вересня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дібровки Богуславського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2026 року, близько 21-ї години, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці модульному містечку по АДРЕСА_3 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі.
За статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до копії рапорту від 03 липня 2026 року за № 6395, 03 липня 2026 року, о 21-й годині 12 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_3 , жінка поводить себе неадекватно, кричить і нецензурно висловлюється до дітей; заявник ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, ОСОБА_2 просив прийняти міри до ОСОБА_1 , яка ображала його нецензурною лайкою і наводила на нього наклеп.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 03 липня 2021 року, приблизно о 21-й годині 10 хвилин, ОСОБА_1 висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою.
У письмових поясненнях від 18 липня 2026 року ОСОБА_1 підтвердила, що 03 липня 2026 року, близько 21-ї години, вона, перебуваючи на території модульного містечка по вул. Жиліна, 1, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області, висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Судове рішення № 140092596, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/2393/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: