Ухвала суду № 140092346, 21.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

21.09.2026 Єдиний унікальний номер 205/11575/26

Номер провадження2/205/6514/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамара Василівна про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2026 до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 11.09.2026 вищевказаний позов було залишено без руху.

18.09.2026 від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Позивачем сплачено судовий збір, як вбачається з платіжних інструкцій № 2.813635935.1 від 25.08.2026 у розмірі 1331,20 грн та № 1.813647675.1 від 25.08.2026 у розмірі 1331,20 грн в АТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

З урахуванням зазначених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали зазначеної позовної заяви повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути позивачу сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1331,20 грн та 1331,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про повернення позовної заяви та судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамара Василівна про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп за платіжною інструкцією № 2.813635935.1 від 25.08.2026 в АТ КБ «Приватбанк» (Ідентифікатор документа в Казначействі: 1108365796) та в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп за платіжною інструкцією № 1.813647675.1 від 25.08.2026 в АТ КБ «Приватбанк» (Ідентифікатор документа в Казначействі: 1108365795).

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із зазначеною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Денис ГРОНА