Ухвала суду № 140092334, 10.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10303/26

№ провадження 2/208/7392/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Сахарова Ольга Ігорівна, звернулася до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до матеріалів позовної заяви вказано місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю №3300830 від 10.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю № 3300875 від 10.09.2026 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери - за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщену особу, не знайдено.

Таким чином вбачається, що адреса реєстрації відповідача відноситься до юрисдикції Заводського районного суду міста Кам`янського.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст.274 ЦПК України, з огляду на предмет спору, справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою подано клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Враховуючи предмет позовних вимог, докази долучені позивачем до матеріалів справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково.

Разом з тим клопотання, в частині витребування ідентифікаційних даних власника карткового рахунку, у тому числі, прізвище, ім?я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи суд вважає необґрунтованим, оскільки позивачем не наведено належного обґрунтування необхідності витребування настільки широкого обсягу персональних даних власника картки, а також не доведено, що такі відомості мають безпосереднє значення для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у цій справі.

Зокрема, предметом доказування є факт отримання відповідачем кредитних коштів за кредитним договором, а також обставини їх зарахування на відповідний картковий рахунок. Для встановлення зазначених обставин достатнім є витребування відомостей щодо належності платіжної картки відповідачу та виписки про рух коштів за відповідним рахунком із зазначенням часу зарахування кредитних коштів.

Відповідно до норм ст. 84 ЦПК України, суд вважає за можливе частково задовольнити подане з позовною заявою клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 208/10303/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи на 26.10.2026 року о 08:10 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№18.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua):

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки):

- маска Карти: 5168-75ХХ-ХХХХ-8408

- про факт зарахування коштів:

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти: 5168-75ХХ-ХХХХ-8408) за період від 05.03.2019 до 10.03.2019 в сумі 5 000,00 грн; емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти: 5168-75ХХ-ХХХХ-8408) за період від 06.03.2019 до 11.03.2019 в сумі 1 750,00 грн; емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти: 5168-75ХХ-ХХХХ-8408.

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти: 5168-75ХХ-ХХХХ-8408) за період від 05.03.2019 до 10.03.2019 в сумі 5 000,00 грн; емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти: 5168-75ХХ-ХХХХ-8408) за період від 06.03.2019 до 11.03.2019 в сумі 1 750,00 грн; емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) маска Картки: 5168-75ХХ-ХХХХ-8408

Витребувану інформацію направити до Заводського районного суду міста Кам`янського в строк до 26.10.2026 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана