Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/11737/26
Провадження № 3/185/3379/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2026 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера СФГ «ЕЛЬДОРАДО», РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
З 01 липня 2019 року по 31 березня 2026 року за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межиріч, вул. Сонячна, буд. 44, головний бухгалтер СФГ «ЕЛЬДОРАДО» (ЄДРПОУ 32182767) ОСОБА_1 вчинила не нарахування та не сплату податку на доходи фізичних осіб з додаткового блага у вигляді ПММ на зальну суму 137172,22 грн., в тому числі 2020 рік - 11976,71 грн., 2021 рік 13434,81 грн., 2022 рік - 20464,52 грн., 2023 рік - 39882,84 грн., 2024 рік - 38223,73 грн., 2025 рік - 13189,61 грн. військового збору на зальну суму 11637,12 грн., в тому числі: 2020 рік - 818,41 грн., 2021 рік - 918,05 грн., 2022 рік - 1398,41грн., 2023 рік - 2725,33 грн., 2024 рік - 2772,61 грн., 2025 рік - 3004,31 грн., порушення встановлено актом перевірки від 25.11.2024р, тобто є триваючим, чим порушено абз. «е» п.п.164.2.17 п.164.2 ст. 164, п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176, п.16.1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України N?2755 VI, за що ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність (протокол про адміністративне правопорушення № 199/24-09 від 25 червня 2026 року).
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.
Згідно абз. «а» п.п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.
Так, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 199/24-09 від 25 червня 2026 року та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-4, ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.
Суддя Н. Г. Самоткан
Судове рішення № 140091728, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11737/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: