Ухвала суду № 140091665, 25.09.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.09.2026
Номер справи
760/11056/26
Номер документу
140091665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 760/11056/26

Провадження № 2/185/11621/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 вересня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Київської міської ради, просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Як передбачено пунктом 7 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню, якщо до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Статтею 34 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, у тому числі видають свідоцтва про право на спадщину.

За змістом статті 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Спадкоємці, які пропустили строк для прийняття спадщини, можуть бути за згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину, включені до свідоцтва про право на спадщину як такі, що прийняли спадщину. Така згода спадкоємців повинна бути викладена у письмовій формі і подана нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування до видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з положеннями статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Як визначено пунктом 11.3.1 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 3253/5 від 22 грудня 2010 року, зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції № 1483/5 від 05 червня 2026 року, на підставі заяви про прийняття спадщини, а також заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, нотаріус формує та реєструє спадкову справу. Тобто за заявою про прийняття спадщини, поданою з порушенням визначеного законом строку, нотаріус повинен відкрити та зареєструвати спадкову справу.

Згідно з пунктом 11.3.2 Правил ведення нотаріального діловодства, формування спадкової справи передбачає групування документів, на підставі яких було відкрито спадкову справу, видано свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право власності на спільне майно подружжя (колишнього подружжя) або винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва).

Отже згідно наведених положень закону зверненню до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини обов`язково має передувати звернення спадкоємця до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, формування нотаріусом спадкової справи та винесення нотаріусом постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачкою не дотриманий зазначений порядок досудового врегулювання спору, в матеріалах позовної заяви відсутня належним чином оформлена постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини.

Отже позивачка не отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оформлену відповідною постановою.

Тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 7 частини 4 статті 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 140091665 ?

Документ № 140091665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140091665 ?

Дата ухвалення - 25.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140091665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140091665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140091665, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140091665, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140091665 відноситься до справи № 760/11056/26

Це рішення відноситься до справи № 760/11056/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140091663
Наступний документ : 140091666