Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/14307/26
Провадження № 2/185/11618/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулася з позовом до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, про захист прав споживача, просить:
-визнати недійсним кредитний договір, укладений 21 лютого 2026 року через систему «Приват24» між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ,
-зобов`язати відповідача списати заборгованість за цим кредитним договором, скасувати нараховані відсотки, пеню, штрафи та комісії,
-зобов`язати відповідача вилучити з Українського бюро кредитних історій інформацію про наявність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 21 лютого 2026 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Адреса проживання позивача як ВПО: АДРЕСА_1 , тому згідно з частиною 5 статті 28 ЦПК України справа належить до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Враховуючи категорію справи, предмет позову та обсяг заявлених вимог, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 05 січня 2027 року о 13:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 140091644, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/14307/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: