Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/3771/25
№ 1-в/207/44/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське подання заступника начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Південного районного суду міста Кам`янського від 25 листопада 2025 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.286 КК України до штрафу на користь держави в сумі 51 000 гривень. Вирок набрав законної сили 05 лютого 2026 року.
07 квітня 2026 року, Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України.
Представник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання органу пробації та розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженому , ОСОБА_5 як міри кримінального покарання.
Дослідивши подання органу пробації та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Так, вироком Південного районного суду міста Кам`янського від 25 листопада 2025 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Також даним вироком вирішено питання щодо відшкодування вартості процесуальних витрат, арешту та речових доказів за даним кримінальним провадженням. Вирок суду набрав законної сили 05.02.2026 року.
В ході виконання Південного районного суду міста Кам`янського від 25 листопада 2025 року виникли труднощі у його виконанні, пов`язані з неспроможністю засудженого ОСОБА_5 сплатити штраф у розмірі 51000,00 гривень, у зв`язку з отриманням невеликої пенсії, відсутності додаткових матеріальних доходів та неможливості відразу сплатити усю суму штрафу, що унеможливлює виконання вироку суду.
Ч.1 ст. 26 КВК України встановлено обов`язок засудженого сплати у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом подання документа про сплату штрафу.
Відповідно ч.4 до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Відповідно з положенням ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Частиною 1 статті 539 КПК України визначено, які питання, які постають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або виконання покарання, а також інших осіб, установ або органів у випадку, встановленого законом.
З огляду на вищевикладене, враховуючи матеріальний стан засудженого, суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити та надати ОСОБА_5 розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 12 (місяців) місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України задовольнити.
Надати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, призначеного вироком Південного районного суду міста Кам`янського від 25 листопада 2025 року, яким його засуджено за ч.1 ст.286 до покарання у вигляді штрафу в розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, зобов`язавши засудженого сплачувати рівними частинами у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок щомісяця до останнього числа кожного наступного місяця, починаючи з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу, призначеного як основне покарання з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140090947, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3771/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: