Ухвала суду № 140090420, 25.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/19260/23

Провадження № 6/760/606/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Салюк Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника стягувача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»» Москаленка Антона Аркадійовича про виправлення описки у виконавчих листах (боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ),

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал»» Москаленка А.А. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд:

- виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 760/19260/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДР 03327664 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 18 328,28 грн, замість не вірного РНОКПП НОМЕР_1 , вказавши правильно РНОКПП НОМЕР_2 ;

- виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 760/19260/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДР 03327664 в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у розмірі 679,75 грн, замість не вірного РНОКПП НОМЕР_1 , вказавши правильно РНОКПП НОМЕР_2 ;

- виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 760/19260/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДР 03327664 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 18 328,28 грн, замість не вірного РНОКПП НОМЕР_1 , вказавши правильно РНОКПП НОМЕР_3 ;

- виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 760/19260/23 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДР 03327664 в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у розмірі 679,75 грн, замість не вірного РНОКПП НОМЕР_1 , вказавши правильно РНОКПП НОМЕР_3 ;

- виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 760/19260/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДР 03327664 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 18 328,28 грн, замість не вірного РНОКПП НОМЕР_1 , вказавши правильно РНОКПП НОМЕР_4 ;

- вправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 760/19260/23 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДР 03327664 в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у розмірі 679,75 грн, замість не вірного РНОКПП НОМЕР_1 , вказавши правильно РНОКПП НОМЕР_4 ;

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 червня 2026 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Боржники в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомили. ОСОБА_2 подав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

На підставі ч.3 ст.432 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін виконавчого провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2025 року було задоволено позов ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 18328,28 грн, стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» по 679,75 грн з кожного в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат.

02 лютого 2026 року було видано виконавчі листи.

Разом з тим, при оформлені вказаних виконавчих листів судом були допущені помилки, а саме не правильно вказані РНОКПП боржників.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущені судом помилка у виконавчому листі від 14 серпня 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.260, 261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»» Москаленка Антона Аркадійовича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 760/19260/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 18328,28 грн, а саме замість неправильного РНОКПП НОМЕР_1 зазначити правильний РНОКПП НОМЕР_2 .

Виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 760/19260/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДР 03327664 в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у розмірі 679,75 грн, а саме замість неправильного РНОКПП НОМЕР_1 зазначити правильний РНОКПП НОМЕР_2 .

Виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 760/19260/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДР 03327664 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 18 328,28 грн, а саме замість неправильного РНОКПП НОМЕР_1 зазначити правильний РНОКПП НОМЕР_3 .

Виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 760/19260/23 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДР 03327664 в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у розмірі 679,75 грн, а саме замість неправильного РНОКПП НОМЕР_1 зазначити правильний РНОКПП НОМЕР_3 .

Виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 760/19260/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДР 03327664 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 18 328,28 грн, а саме замість неправильного РНОКПП НОМЕР_1 зазначити правильний РНОКПП НОМЕР_4 .

Виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 760/19260/23 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДР 03327664 в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у розмірі 679,75 грн, а саме замість неправильного РНОКПП НОМЕР_1 зазначити правильний РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова