Ухвала суду № 140089971, 24.09.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 704/968/25

Номер провадження: 2-во/704/23/26

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» по справі №704/968/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,

щодо виправлення помилки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.07.2025 р. вирішено вимоги ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Однак при написанні судового наказу допущено описку у його тексті, зокрема щодо зазначення імені боржника, а саме зазначено « ОСОБА_2 », тоді як вірним буде « ОСОБА_3 ».

Представник ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, пояснивши суду, що при написанні судового наказу була допущена помилка, а саме невірно зазначено ім`я боржника.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на йогокористь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині помилки в судовому наказі від 23.07.2025 р. суд виходить із наступного.

При написанні в судовому наказі імені боржника, судом допущено помилку, а саме зазначено « ОСОБА_2 », тоді як вірним буде « ОСОБА_3 », що підтверджується заявою про видачу судового наказу (а.с.2).

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану помилку слід виправити, не змінюючи рішення суду.

Керуючись ст.ст.173, 269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в судовому наказі Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.07.2025 р. помилку .

В тексті судового наказу слід правильно читати ім`я боржника « ОСОБА_3 » (замість помилково вказаного « ОСОБА_2 »).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко