Ухвала суду № 140089474, 24.09.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2540/26

Номер провадження 2-п/570/21/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Коробова С.О.,

при секретарі судового засідання Данчук Л.А.,

з участю представника заявника Мелешка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Мелешка Івана Володимировича про перегляд заочного рішення по справі за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -,

в с т а н о в и в:

01.07.2026 року Рівненським районним судом Рівненської області за результатами розгляду вищезазначеної цивільної справи ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково.

03.08.2026 від представника відповідача надійшла заява про скасування заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2026 року та призначення справи до розгляду в загальному провадженні.

У судовому засідання представник заявника (відповідача) вказав, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем і тому, відповідно до вимог Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", не підлягають стягненню відсотки за кредитним договором. З вказаних підстав, на його думку, заочне рішення слід скасувати.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заявлене клопотання про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Мелешка Івана Володимировича про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2026 року у справі за позовом за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 26 жовтня 2026 року в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Коробов С.О.