Ухвала суду № 140089471, 24.09.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4522/26

Номер провадження 1-в/570/245/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вараш, Рівненської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимого, зокрема в останнє засудженого: 31.07.2024 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ч. 4 ст. 70 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі, з урахуванням вироку Волинського апеляційного суду від 15.04.2025 року,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)". Строк покарання закінчується 02.11.2026 року. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 відбував покарання за умисні злочини, та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, та залишається небезпечним для суспільства після звільнення, враховуючи оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, стан реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим. В подані ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_4 згідно ст. 2, п. "б" ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. на строк 24 місяці.

Представник Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" згідно заяви, просить подання розглядати без його участі; подання підтримують в повному обсязі.

Засуджений, будучи належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд подання без його участі, вказав, що не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали щодо особи засудженого суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені Законом України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_4 останній раз був засуджений за умисний, тяжкий злочин 31.07.2024 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.307, ст. 395 КК України із застосуванням ч. 1 ч. 4 ст. 70 КК України до 14 років 6 місяців із конфіскацією майна. 15.04.2025 року вироком Волинського апеляційного суду вирок Маневицького районного суду Волинської області від 31.07.2024 року в частині засудження за ч.3 ст. 185 КК України, а також в частині призначення покарання- скасовано. Призначено покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років; за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі до 14 років 6 місяців із конфіскацією майна.

Строк покарання закінчується 02.11.2026 року.

Крім того, як вбачається з наявних в розпорядженні суду матеріалів, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення, в тому числі, умисних злочинів, зокрема із призначенням покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений в установі виконання покарань характеризується посередньо, не працював до засудження та виявляє негативне ставлення до роботи, схильний до дій пов`язаних з погрозами або насильством, самооцінка адекватна, до засудження особа підтримувала кримінальні зв`язки або зв`язки з особами з антисоціальною поведінкою, соціальні зв`язки з рідними підтримуються є стабільними.

За час відбування покарання засуджений, 3 рази допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Два стягнення погашені у встановленому законом порядку. Одне стягнення не зняте та не погашене. Заходи заохочення не застосовувалися.

Перебуває на профілактичному обліку в установі як особа «Схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин».

Результати реалізації заходів індивідуальної програми не виконані у зв`язку із відсутністю мотивації у засудженого. Оцінку ризику вчинення повторного злочину оцінюється як середній, ризик ймовірності небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За вказаних обставин, встановлено що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини. Враховуючи зазначену кількість та види порушень режиму відбування покарання, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання адміністрації установи покарань, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

Тому, подання підлягає до задоволення. З метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністративний нагляд та обмеження слід встановити на строк 12 місяців.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 2-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

у х в а л и в::

Подання - задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити засудженому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби;

2.Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1